ENLEVÉE EN PLEIN JOUR : LES DERNIERS INSTANTS POIGNANTS DE CARLIE BRUCIA, ÂGÉE DE 11 ANS?E

En ce dimanche tranquille du Super Bowl à Sarasota, en Floride, un simple retour à pied à la maison s’est transformé en l’un des crimes les plus bouleversants et les plus choquants de l’histoire récente des États-Unis.

Ce qui n’était au départ qu’un signalement d’enfant disparu s’est transformé en cauchemar national lorsque des caméras de surveillance ont filmé le moment précis où Carlie Brucia, âgée de 11 ans, a été enlevée par un inconnu — des images si nettes qu’elles ont à la fois terrifié toute une communauté et, finalement, permis de rendre justice.

Carlie Jane Brucia était une élève de sixième tout à fait ordinaire : elle avait les yeux brillants, des cheveux blond foncé et adorait passer du temps avec ses amis.

Le 31 janvier 2004, elle a passé la nuit chez une amie.

Le lendemain, le 1er février, elle voulait rentrer à la maison à temps pour regarder le grand match avec sa famille.

Vers 18 h.

m.

, elle a dit à la mère de son amie qu’elle avait la permission de parcourir seule ce trajet d’environ un kilomètre et demi.

Inquiète, la mère a appelé la mère de Carlie, Susan, qui a immédiatement envoyé le beau-père de Carlie, Steve Kansler, la chercher.

Steve a suivi l’itinéraire prévu, mais il ne l’a pas trouvée.

Une heure et demie de recherches s’est transformée en une panique grandissante.

Vers 19 h 30.

m.

, Susan, en larmes, a composé le 911 : « Ma fille a disparu… Elle a 11 ans… Carlie, C-A-R-L-I-E Brucia. »

« Sa voix se brisa sous l’effet de la peur tandis qu’elle décrivait l’apparence de sa fille : un peu moins d’un mètre cinquante, environ 55 kilos, des cheveux blond cendré, des yeux bleus. »

Les questions de l’opérateur semblaient interminables alors que chaque seconde comptait.

La police a lancé des recherches, mais c’est le lendemain qu’elle a obtenu sa première piste décisive.

Les chiens de chasse ont suivi la trace de Carlie jusqu’à la station de lavage d’Evie, un raccourci bien connu qui ne se trouve pas sur son trajet habituel pour rentrer chez elle.

L’entreprise était équipée de caméras de sécurité à détection de mouvement.

Lorsque le responsable a visionné les enregistrements, il a eu un frisson dans le dos.

Entre 6 h 21 et 6 h 27 environ.

m.

… les images granuleuses montraient une jeune fille vêtue d’un t-shirt rouge à manches courtes, d’un jean bleu et d’un sac à dos rose qui passait devant la caméra.

Un homme vêtu d’une combinaison de mécanicien et portant un badge s’est d’abord approché d’un air désinvolte.

Puis, en un instant terrifiant, il s’est placé juste devant elle, lui a barré le passage, l’a saisie fermement par le bras et l’a entraînée hors du cadre.

Carlie semblait toute petite et dépassée par les événements.

Elle ne semblait pas le connaître.

L’homme était blanc, de taille moyenne, avait les cheveux foncés et portait des tatouages visibles sur les avant-bras.

Les parents de Carlie ont confirmé qu’il s’agissait bien de leur fille.

La vidéo a été diffusée aux médias ce soir-là et a été diffusée à plusieurs reprises au journal télévisé local.

La communauté était sous le choc : cela s’était passé en plein jour, dans un lieu public, à quelques minutes seulement de chez elle.

Des centaines d’informations ont afflué, mais un nom revenait sans cesse : Joseph P.

Smith, un mécanicien automobile de 37 ans ayant un lourd casier judiciaire.

Au cours de la décennie précédente, Smith avait été condamné à 13 reprises, principalement pour des infractions liées à la drogue, mais aussi pour des crimes impliquant des violences à l’égard des femmes, notamment des enlèvements et des séquestrations.

Il était alors en liberté conditionnelle et vivait dans une chambre louée chez ses amis Jeffrey et Naomi Pincus, après avoir été mis à la porte par sa femme.

Il avait lui-même trois jeunes filles.

Des collègues et des connaissances ont reconnu l’homme de la vidéo à sa démarche, à sa carrure et à ses tatouages.

Un collègue a déclaré que Smith semblait nerveux et peut-être sous l’emprise de la drogue le lendemain de la disparition.

Un autre a indiqué qu’il avait emprunté un break Buick jaune pâle aux Pincus cet après-midi-là — le même véhicule que celui que les caméras de la station de lavage avaient filmé en train de s’engager sur le parking peu avant l’enlèvement.

Lorsque les policiers se sont rendus pour la première fois au domicile des Pincus, Smith a affirmé qu’il regardait le Super Bowl chez lui.

Il a reconnu que l’homme dans la vidéo lui ressemblait, mais a nié s’être trouvé à proximité de la station de lavage.

Les enquêteurs ont remarqué des tatouages sur ses avant-bras et de légères coupures aux mains.

Il a également reconnu avoir emprunté le break jaune, mais a affirmé ne l’avoir conduit que brièvement jusqu’à une marina.

Au départ, Naomi a confirmé certains éléments de son récit, mais des incohérences sont rapidement apparues.

Jeffrey a ensuite rectifié la chronologie : Smith a emprunté la voiture vers 15 h.

m.

le 1er février et ne l’a rendu que tôt le lendemain matin.

Le compteur kilométrique affichait plus de 300 kilomètres supplémentaires.

La banquette arrière était rabattue, et l’habitacle semblait en désordre.

Smith portait sa tenue de mécanicien lorsqu’il est parti — la même combinaison que celle que l’on voit dans la vidéo.

Smith a été arrêté pour violation de sa période de probation après la découverte de stupéfiants dans sa Lincoln Town Car en panne.

Pendant sa détention, un ami de longue date s’est manifesté, affirmant que Smith avait déjà évoqué ses pulsions de plus en plus fortes de s’en prendre à des femmes.

Puis survint le coup le plus dur.

Le 5 février, cinq jours après la disparition de Carlie, John, le frère de Smith, a contacté la police.

Il leur a demandé de se retrouver chez lui et leur a révélé que Joseph avait avoué depuis sa cellule.

D’après John, Joseph a reconnu avoir enlevé Carlie, l’avoir sauvagement agressée et l’avoir étranglée.

Il a affirmé que ses souvenirs étaient en grande partie flous en raison de sa forte consommation de drogue, cherchant peut-être à invoquer la défense de la responsabilité atténuée.

Au cours de leurs conversations téléphoniques, John l’a pressé de questions : « Tu l’as étranglée trop fort, par hasard ? » Joseph aurait répondu : « Oui. »

« Il a reconnu avoir laissé son ADN et a déclaré que le corps n’était pas ligoté lorsqu’il l’a abandonné. »

La mère de Joseph a également déclaré que son fils lui avait avoué la vérité plus tôt dans la journée.

Les forces de l’ordre se sont précipitées dans une zone boisée située derrière la Central Church of Christ, sur Proctor Road, à quelques kilomètres seulement de l’endroit où Carlie avait été enlevée.

Articles Connexes